di Redazione
Più di un esperto e più di qualche funzionario statale, politico, ambasciatore sanno cosa vuol dire l’arrivo di Donald Trump per l’Ucraina e Zelensky. Ma soprattutto sanno chi è James David Vance, il braccio destro di Trump, e su come la pensa sui costi della guerra ucraino-russa e chi la deve pagare… per loro i proletari d’Europa e le classi subalterne.
Tempi amari avanzano per il presidente attore dell’Ucraina.
Forse a Zelensky conviene ritirarsi in una delle sue splendide ville o appartamenti in giro per il mondo: quella di Miami, valutata 34 milioni di dollari; quella in Israele, da 8 milioni di dollari; oppure quella di Forte dei Marmi di 3,8 milioni di dollari; poteva mancargli una villa in Grecia? O un appartamento a Londra in Baker Street di 3 milioni di dollari? In Georgia ha acquistato 5 appartamenti di un lussuoso hotel. Ma il presidente tutto ville e lavoro o armiamoci e partite, spavaldamente ha comprato una villa anche in Crimea, forse per fare un dispetto a Putin, ma è stato l’unico investimento sbagliato perché da un po’ Zelensky non ne ha più la proprietà… da quando la penisola è tornata alla Russia.
Capire cosa pensano negli USA sulla guerra in Ucraina e molto importante per questa ragione rilanciamo l’ottimo articolo di Piero Orteca su REMOCONTRO.
Perché all’Ucraina J.D.Vance come vice spaventa più di Trump
di Piero Orteca
18 Luglio 2024
«L’Ucraina è nei guai». Questo il commento di un alto funzionario europeo, riportato con grande evidenza, dal Wall Street Journal, dopo la nomina di Vance a candidato vicepresidente, fatta da Trump. Il senatore dell’Ohio è da sempre uno dei più feroci avversari dei finanziamenti ‘a fondo perduto’ per l’esercito di Zelensky. «Un conflitto che inghiotte centinaia di migliaia di vite umane e montagne di miliardi di dollari, solo per vedere il fronte spostarsi di qualche centinaio di metri».
Da Dagospia
Niente di personale contro l’Ucraina
A leggere bene tra le carte delle proposte di James David Vance, possibile/probabile prossimo vice presidente Usa, viene fuori una teoria che ha una sua logica. E cioè, per gli Stati Uniti il vero nemico è la Cina e svenarsi sul fronte europeo, rischia di togliere risorse che potrebbero risultare vitali nell’Indo-Pacifico. Questo il Vance-pensiero, illustrato anche dalla rivista Time. L’articolo raccoglie le prime preoccupate reazioni ucraine. Simon Shuster ha registrato commenti non proprio entusiastici, apparsi sia sui ‘Social’, sia sentiti nei corridoi dei Palazzi che contano. Commenti ufficiali, invece, quasi niente, e quel poco che trapela viene sempre espresso col bilancino del farmacista. Vista la piega presa dagli avvenimenti politici oltre oceano, a Kiev nessuno è così imprudente da inimicarsi l’ingombrante e imprevedibile ‘sfidante capo’ repubblicano. Che straparla di «pace in 24 ore» e che si tira appresso un vice energico e che, a quel che si dice, potrebbe eventualmente avere una delega, per sovrintendere le aree di crisi: Ucraina, Medio Oriente e Mar Cinese meridionale.
Social ucraini e molto altro
Ironia amara sui ‘social’ dietro la paura politica nascosta. La foto di Vance col titolo «Questo è un male», o le critiche a doppio taglio tipo, «Con l’assistenza americana, i funzionari ucraini potranno acquistare uno yacht più grande». Ma oltre le battute, un consigliere di Zelensky, citato da Time, ha avvertito: «Ora l’Ucraina deve stare attenta alle sue parole e alle sue azioni». Secondo la rivista, «il cattivo sangue tra Vance e Zelensky risale almeno all’autunno del 2023, quando il senatore Usa si battè per bloccare i fondi a Kiev». Dopo che la controffensiva ucraina falli definitivamente, Vance denunciò «un conflitto che inghiottiva centinaia di migliaia di vite umane e montagne di miliardi di dollari, solo per vedere il fronte spostarsi di qualche centinaio di metri». Quando gli dissero che i soldi all’Ucraina avrebbero ‘arricchito’ anche gli americani, lui scrisse una lettera sprezzante al Washington Post. «La guerra non è un’iniziativa imprenditoriale -sostenne Vance- perché gli Stati Uniti sono più di una semplice economia».
Problema politico ucraino e la pace possibile
Se a novembre non gira la ruota, Zelensky dovrà salvare il salvabile. Oleksandr Kharebin, adviser del Presidente ucraino, è sicuro: «Con un vicepresidente come Vance, il piano di Trump di imporre condizioni di pace a Kiev sta cominciando a sembrare una strategia confermata». Anche se occorre approfondire. Perché la narrativa sul presunto e sfacciato filoputinismo della proposta trumpiana veicolata da Orban, va aggiornata con dettagli ‘freschi’ e senza demonizzazioni preconcette. Il progetto di discussione elaborato da Keith Kellog e Fred Fleitz, già esponenti del Consiglio per la Sicurezza nazionale durante la Presidenza Trump, è stato reso noto dalla Reuters. ‘Minaccia’, è vero, Kiev di tagliare i rifornimenti, nel caso gli ucraini non volessero trattare. Ma, nello stesso tempo, ‘avvisa’ Putin che se anche lui si dovesse rifiutare di sedersi al tavolo dei colloqui di pace, in quel caso gli Usa raddoppierebbero i loro aiuti militari.
Il ‘dare avere’ sul campo per il cessate il fuoco
Da quel che si capisce, l’unica regione che sicuramente dovrebbe passare di mano, alla fine dei giochi, è la Crimea. Ma questo non è scritto e non va detto. Tutto da decidere, invece, lo ‘status’ del Donbass di cui, pare di capire, viene assolutamente esclusa un’annessione formale. Autonomia, magari sullo stile di Taiwan? Si vedrà. È chiaro che dovrà essere discussa è definita anche una cornice di sicurezza dei confini di Kiev. Dato che l’adesione alla Nato, per ora (e chissà per quanto tempo ancora) verrà accantonata. Certo, non è una soluzione equa e nemmeno moralmente desiderabile. Ma la politica è l’arte delle cose possibili. Se qualche Premio Nobel, a Bruxelles o a Washington, ha delle idee migliori le renda note. Purché non siano le solite idiozie pronunciate anche l’altro ieri da Charles Michel, cioè che i «valori della democrazia vanno difesi fino a quando sarà necessario». Necessario per chi?
Per capire meglio cosa abbiamo di fronte, ecco le previsioni del Washington Post: «Per l’Ucraina e la Russia si prospetta un’estate mortale, con poche speranze di grandi guadagni. Migliaia di persone rischiano di morire, mentre gli eserciti cercano aperture lungo una linea del fronte in gran parte statica». Insomma, si prospetta un altro bagno di sangue, perché tutto resti come prima. Monsieur Michel, a chi fa comodo questa guerra?