
di Redazione
Che schifo fanno gli sparaballe travestiti da giornalisti in Ucraina tanto ligi ai desideri della fabbrica delle menzogne dei guerrafondai USA. Nascondere la dichiarazione russa alle Nazioni Unite, che fa il nome del tipo di missile caduto sull’ospedale ucraino, è un atto criminale. Perché non chiedono di vedere i resti del missile? Sicuramente troverebbero qualche particolare che può ricondurre a chi appartiene veramente. Ma per fare tutto questo occorre coraggio e non essere piegati davanti al potere, la posizione preferita da una nutrita schiera di passacarte che si fanno chiamare giornalisti.
A noi piace sentire suonare tutte le “campane” e cercare di giungere alla verità oggettiva, quindi pubblichiamo la posizione dei russi riportata da l’ANTIDIPLOMATICO, una testata che non si piega davanti al potere e la rilanciamo.
l’ANTIDIPLOMATICO
- RUSSIA
- 10 Luglio 2024 00:10
Ospedale pediatrico di Kiev. Le parole dell’Ambasciatore russo alle Nazioni Unite
La Redazione de l’AntiDiplomatico
Il missile che ha colpito un ospedale pediatrico a Kiev è stato probabilmente lanciato da un sistema di difesa aerea NASAMS fornito dalla Norvegia, ha dichiarato l’inviato russo alle Nazioni Unite Vasily Nebenzya, come riportano i media russi.
“Stiamo aspettando una reazione anche dal governo norvegese, che a quanto pare ha fornito alla cricca di Zelensky questo sistema NASAMS”, ha detto durante una riunione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite sull’Ucraina, convocata su richiesta dei Paesi occidentali. “Hanno autorizzato che venisse utilizzato per colpire un ospedale pediatrico e che venisse posizionato in aree residenziali in violazione del diritto umanitario internazionale?”.
L’ambasciatore russo ha dichiarato che esistono già “numerose analisi di ciò che è accaduto in fotografie e video” provenienti dal luogo, “da cui risulta chiaro che si è trattato di un missile di difesa aerea ucraino”. Se si fosse trattato di un missile russo, “dell’edificio non sarebbe rimasto nulla”, ha affermato.
Durante il suo discorso, Nebenzya ha ribadito che le truppe russe non compiono attacchi contro strutture civili. Allo stesso tempo, ha affermato che la tragedia sarebbe stata evitata se le forze armate ucraine non avessero dispiegato i sistemi di difesa aerea in aree popolate.
L’alto diplomatico ha denunciato che “i membri occidentali del Consiglio di Sicurezza stanno cercando con ogni mezzo di proteggere il regime di Kiev”. “Per noi questo incontro è un’opportunità per dire la verità su quanto è accaduto”, ha affermato. “Tuttavia, come già sappiamo, i nostri colleghi occidentali non sono interessati alla verità […] e hanno cercato di trasformare il desiderato in reale condannando il presunto attacco mirato delle forze aerospaziali russe a un centro medico per bambini”.
“Per quanto riguarda l’impatto sull’ospedale di Okhmatdet, tutto è chiaro: si è trattato di un missile di difesa aerea NASAMS delle Forze Armate ucraine che ha deviato e colpito un edificio vicino all’ala dei bambini. Anche i sistemi di difesa aerea occidentali spesso commettono errori. Molto probabilmente [il missile] ha perso il bersaglio in volo e ha captato il segnale termico dell’ospedale, confondendo gli obiettivi. La stessa cosa è successa quando un missile della difesa aerea ucraina ha colpito un trattore in Polonia, uccidendo [due] polacchi”, ha spiegato Nebenzya.
“Abbiamo ripetuto più volte che la Russia non attacca obiettivi civili in Ucraina. Se parliamo degli attacchi delle Forze aerospaziali russe, che sono stati effettivamente condotti contro le strutture dell’industria militare ucraina e le basi dell’aviazione delle Forze armate ucraine, uno dei loro obiettivi a Kiev era l’impianto Artiom, una delle più grandi imprese del consorzio Ukroboronprom. Si tratta di uno dei principali produttori di missili aerei, armi e munizioni; e questo obiettivo, secondo i dati del controllo degli obiettivi e secondo le testimonianze degli stessi residenti di Kiev, è stato colpito”, ha poi sottolineato il diplomatico.
“Dato che la fabbrica si trova a circa due chilometri dall’ospedale pediatrico danneggiato di Okhmatdet, ci sono tutte le ragioni per credere che il missile di difesa aerea ucraino che l’ha colpita fosse specificamente destinato a intercettare il missile russo che ha colpito l’impianto”, ha detto, aggiungendo che “tali tragedie avrebbero potuto essere evitate se il regime di Kiev non avesse dispiegato sistemi di difesa aerea e armi pesanti in aree residenziali in violazione del diritto umanitario internazionale”.
“Tuttavia, in relazione a questa questione, gli sponsor occidentali di Kiev preferiscono chiudere un occhio”, ha concluso.